Rossiii...c'èèèèèè

In mancanza della telecronaca di Guido Meda (per sua fortuna altrimenti oggi sarebbe morto in diretta), l'urlo di vittoria l'ho fatto io.
Valentino Rossi è uno spettacolo, ed oggi è stato un tripudio. Dall'undicesimo posto in partenza, al primo sotto la bandiera a scacchi.
Si è mangiato in successione 9 avversari, tra cui Capirossi, Melandri, Pedrosa, Hayden e Hopkins. Poi per ben 11 giri ha tallonato Stoner (che è stato un grande a tenerlo dietro a meno di 0,2 secondi per tanti giri) fino a mangiarsi anche lui e a completare il capolavoro.
E non mi dite che tifate Ducati perchè è impossibile non stravedere per il 46.
Ora sì che passerò un bel pomeriggio!

Il ponte degli U2

Gentilmente offerto da Giuvà, eccovi il nuovo indovina-indovinello: Il ponte degli U2
Il complesso degli U2 sta per fare un concerto a Dublino.
Mancano 17 minuti all'inizio del concerto ma, per raggiungere il palco, i membri del gruppo devono attraversare un piccolo ponte che è tutto al buio, disponendo di una sola torcia elettrica. Sul ponte non possono andare più di due persone per volta.
La torcia è essenziale per l'attraversamento, per cui deve essere portata avanti e indietro (non può essere lanciata da una parte all'altra) per consentire a tutti di passare. E tutti sono dalla stessa parte del ponte.
Ciascun componente del complesso cammina a una velocità diversa.
I tempi individuali per attraversare il ponte sono:
- Bono, 1 minuto
- Edge, 2 minuti
- Adam, 5 minuti
- Larry, 10 minuti
Se attraversano in due, la coppia camminerà alla velocità del più lento.
Ad esempio: se Bono e Larry attraversano per primi, quando arrivano dall'altra parte saranno trascorsi 10 minuti.
Come fanno?

Pepano Saetta

Devo segnalarvi il nuovo post di Pepano Saetta (trovate il link nella sidebar), dato che stasera finalmente mi ha permesso di accedere al suo blog, risolvere alcuni problemi e pubblicare ciò che ha salvato come bozza già una settimana fa ... la Nabor a P.E.S. ... complimentoni davvero!

Paradosso del cuneo

Il paradosso del cuneo è un paradosso geometrico in cui la ridisposizione di una serie di tessere per semplice traslazione e rotazione sembra modificare la superficie totale delle tessere.

Ecco a voi un bellissimo rompicampo (probabilmente inventato nel 1953 da Paul Curry, un prestigiatore dilettante di New York City), del quale non vi darò soluzione immediata.
Le due figure sono composte dalle stesse tessere di uguale superficie, come si può constatare contando i quadrati della griglia. Due triangoli con base ed altezza identiche hanno la stessa area. Ci si trova nella situazione paradossale in cui la somma di quantità uguali dà risultati differenti.
O almeno così sembra. E a dirla tutta io, estimatore del quesito della Susy della Settimana Enigmistica, mi sono arreso, forse anche perchè avevo la soluzione soltanto poche righe più in basso.
Mentre voi (a meno che non facciate i furbi andando a cercare "aiuti esterni") non otterrete facilmente la soluzione. Ciao, divertitevi.

Vigorsol

Da circa due mesi, ma ultimamente con più frequenza, mandano in onda lo spot della Vigorsol in cui uno scoiattolo salva la foresta con una scoreggia alla menta: a me è risultata una pubblicità simpatica e non capisco come possa essere stata censurata.
Infatti da un mesetto, in fascia protetta lo scoiattolo scorreggione viene sostituito dallo scoiattolo raffreddato. Davvero mi sembra assurdo e bigotto. Nessuno però censura i cessi sporchi e i bambini sul vasino che sponsorizzano carta igienica o prodotti per la pulizia del bagno.
E per parlare di cose serie, Mediaset in sei mesi gira una fiction sulla strage di Erba, in cui sono morte assassinate 4 persone, e la manda in onda in prima serata, mentre Bruno Vespa in pochi giorni fa costruire il plastico della villetta di Cogne, con tanto di schizzi di sangue, e racconta i dettagli di un accanimento omicida, fregandosene che sia morto un bambino.
Ma cosa cazzo censurano la scorreggia di uno scoiattolo?

Versione originale

Versione censurata

Pani ca meusa

Solo il video mi fa venire un'acquolina in bocca... ma quanto è buono il pane con la milza?
Alcuni preferiscono quello della Focacceria San Francesco, altri quello di Porta Carbone alla Cala, ma a mio parere il più buono è quello di Francu u Vastiddaru in Corso Vittorio Emanuele.
E mi piace con limone spremuto e un po' di formaggio sopra (esiste anche quello 'maritato' con la ricotta).
Ad agosto non mancherò di provare quello di Rocky della Vuccirìa, che non conoscevo prima di vedere questo video.
Certo Rocky che un po' di cazzate le spari... Shangay, Via Gluck, 'i veri fast food sono nati a Palermo'...
Comunque Viva Paliemmo, Santa Rusulia e a Vuccirìa, e non andate da Mecchidonal

Io sono naborista

Il centesimo visitatore è stato un peruviano...quindi discorso chiuso ed amen.

-

Stasera devo comunque sdebitarmi verso 4 simpatiche persone, cioè 8mani, che hanno scritto un libro che vi consiglio in prima persona, magari non solo per metterlo a mo' di cuneo sotto il tavolo basculante di camera vostra.
E' un libro che trovate tra i best sellers nelle librerie milanesi, ma si può anche ordinare a domicilio.

Per ulteriori informazioni cliccate sul link de Il Radico e prenotatene una copia.

Dimenticavo: Io sono naborista!

Cento, cento, cento

Il visitatore numero 100 sarà premiato da Gnappo, con una dedica a sua richiesta.
Se sei il numero cento, contatta Gnappo, fai una proposta per il prossimo post tipo barza, aneddoto, video, pubblicazione di una tua foto, ect e sarai accontentato.

Aneddoti strada facendo

L'altra mattina alle 8.00 salgo in auto e prendo la tangenziale di Pavia. Solite curve, soliti sali e scendi...a un certo punto semaforo lampeggiante e, chi vedo mai, un vigile che dirige il traffico!
Dopo un turno di avvicendamenti tra vari flussi di auto, mi ritrovo in seconda fila e aspetto soltanto che il vigile ci dia l'ok per attraversare l'incrocio e ricominciare a percorrere la solita strada, fino alla meta.
Il vigile però, non proprio preparato sulle svolte consentite a quell'incrocio, ci dà un'okay che viene frainteso da due pole positions di due flussi diversi, ma soprattutto non indipendenti. Si sfiora l'incidente (se fossi stato io in pole non si sarebbe mai evitato perchè di sicuro avrei sgommato alla faccia del vigile), ma dopo un istante si risolve tutto e riprendo la mia strada.
Ma se avessero cozzato contro? Di chi era la colpa? Cosa sarebbe successo? Cosa dice il codice della strada alla voce 'segno ambiguo' del vigile che regola il flusso semaforico? E' un dubbio che ho avuto tutto il giorno...
VOTO AL VIGILE 10, VOTO AL RENDIMENTO AL LAVORO 0.

Stamattina, stessa ora stessa voglia, salgo in auto. In strada, ad un certo punto una signora mi incrocia e abbaglia, e poi abbaglia ancora. Ma che cazzo vuole sta qui, io sono sulla mia corsia! Vuoi vedere che c'è l'autovelox... e intanto rallento. 10 metri dopo ecco l'autovelox, quindi grazie signora (ma tanto andavo piano) e vaffanculo ai vigili avvoltoi.
Ma inizio a pensare: è giusto che noi automobilisti vediamo i vigili come nemici? In fondo il loro compito è quello di assicurare che nessuno superi i limiti, il che è a nostro vantaggio. Penso altre mille cose (è colpa dei politici ladroni che ci stanno facendo perdere il senso dello stato, è colpa dei posteggi a pagamento che servono solo a far cassa, ect) ma per farla breve ho concluso così: se i limiti di velocità non fossero ridicoli (50 orari in città!!!) li rispetteremo più facilmente...
ed ora, caro omino del cervello, la smetti di pensare e mi lasci guidare in pace?

Attenzione...3...2...(noi intanto partiamo)...1...via!

E finalmente si parte con il blog!

Non so quanti avranno voglia di leggere le cazzate che scriverò, però dato che perditempo ce ne sono tanti, non ho scarse possibilità di successo, anzi.

L'immagine dello start è ovviamente (per me che l'ho praticato per un po' di anni) relativa al canottaggio. Sport tanto stupendo quanto palloso se ti manca la voglia di allenarti.

Questa immagine mi porta alla mente due cose:

1) Un giorno uno degli omini che in partenza tengono ferma la poppa (non pensate cose volgari, please) in modo che sia allineata con le altre poppe (smettetela di pensarci!), vedendo che un mio amico tremava dal freddo e dalla paura di cadere in acqua , lo iniziò a sbeffeggiare ed a chiedergli 'amichevolmente': "Vuoi un biscottino?", con tanto di mano tesa verso il malcapitato. (ndr: il mio amico era stato obbligato a partecipare in 'singolo' quando non era capace di tenere bene l'equilibrio con quell'imbarcazione e infatti ... poi ... cadde in acqua durante la regata, fu recuperato nel mezzo del lago e impietosamente riportato a riva sul gommone dei giudici).

2) L'insegnamento di Giorgio G., maestro supremo di condotte di gara, relativamente alla gestione della (falsa) partenza: "Allora, al 2 (un po' prima che il giudice dica 1) si parte". Altro che aspettare il via!

Ed in effetti in tante -non troppe, per chiarirci- partenze vissute, ho visto sì e no un paio di volte e non di più, che il giudice di gara abbia fermato il tutto per falsa partenza al conteggio sul 2.

Ovviamente ho poi assistito ad un po' di false partenze al 3, cioè appena il giudice aveva appena iniziato a conteggiare: ma vabbè se uno è cretino e vuole essere squalificato, che ci possiamo fare?